May 14, 2025

¿Es necesario modificar la definición de “periodista” en la RAE?

  • Oct 29, 2015
  • Oct 29, 2015
  • 916

 

¿Es necesario modificar la definición de “periodista” en la RAE?

 

La campaña #nuevadefinicióndeperiodista busca modificar la definición actual de “periodista” en la Real Academia Española. El vocero es el reconocido periodista Ramón Salaverría, que ya envió una comunicación oficial a la RAE con sus sugerencias.

 

¿Qué dice la RAE?

 

Periodista

 

1. m. y f. Persona legalmente autorizada para ejercer el periodismo.

2. m. y f. Persona profesionalmente dedicada en un periódico o en un medio audiovisual a tareas literarias o gráficas de información o de creación de opinión.

 

Colegas, ¿se identifican con este significado? Probablemente muchos de ustedes no estarán 100% de acuerdo. Por eso, Salaverría considera “obsoleta” dicha definición.

 

Al respecto, solicitó que se actualice esa entrada en el diccionario. “(Es obsoleta) porque, desde hace muchos años y por fortuna, en los países democráticos el ejercicio profesional del periodismo no está sujeto a ninguna autorización legal”, dijo.

 

Además, pide que se revise la segunda acepción. “Esta definición deja fuera tanto a quienes lo ejercen en medios de internet como a los periodistas freelance”, sostuvo.

 

Por ello, pidió que adapten el concepto a los “tiempos actuales”. Además, ha convocado a reconocidos teóricos para que apoyen su iniciativa.

 

 

Este es el texto que he remitido a los académicos de la Real Academia Española.

 

¿Es necesario modificar la definición de “periodista” en la RAE?

 

 

 

Acabo de enviar cartas a tres personas que pueden ayudar para una . Gracias desde ya.

 

¿Es necesario modificar la definición de “periodista” en la RAE?

 

Fuente: clasesdeperiodismo.com